今、そしてこれから、そして今

  大槻教授が放射能汚染騒ぎに反論！「私が食べます」について・・・ 

「お前ならどうする？ホウレン草食うか？」って聞かれたが・・・、

現時点なら「Yes」。

「大槻教授と同じ考えか？」とも聞かれたが・・・、

一部「Yes」、一部「No」。残りは「ワカラン」。

オール電化住宅、普及裏目・・・原発2基分の消費増だとさ・・・

おお、東京電力のHPのオール電化の宣伝ページがどっかいっちゃってるぞ。

 （http://www.tepco-switch.com/know/all-denka/index-j.html←これどこいった！）

ちなみに中部電力のHPの『オール電化総合サイト』はまだ見れる・・・。

現場の方たちのことを考えると、電力会社批判する気にはなれないが・・・。

なんか話題になってるらしい中学生アイドル（？）のブログとやら・・・

はぁ～・・・先ずタメ息。。。

なんとまあ、この子の意見に同意する数の多さ・・・。

オヤ、オヤ孫さんまで・・・、わざわざtwitterでご苦労様。

まあ、あなたの場合、こういう連中を味方に付けるのはマーケティング上必要だからね。

このサイトは見やすくて助かるけど、Google様々だね。

ただ、もうちょっとトップページの目立つところにリンク付けてよ。

こういう時に二元論で物事考えたらダメでしょう？

子どもにそれを教えるのが大人の役目では？

それよりも、何よりも、だいたい、こういうのって本人が書いてんのかね？

今時の中学二年生が“バルサン”なんて書くかね？

“原発廃止したら・・・”だって？

 80年代初頭の電力消費量ならそれも可能かもね。

ただ、デコ付写真貼り付けたブログも書けなくなるけどね。

“原子力はパンドラの箱”だって？

原子力を研究することと、原子力発電を推進することとは別。誰か教えてあげて。

作業員2人β（ベータ）線熱傷の可能性の報道について・・・

東電は、“作業員は173～180mSvの被曝でβ線熱傷の可能性”とあるが、本当だろうか？

放射線治療の時には、照射部位や腫瘍の種類にもよるけど、

一回に2～3Gy（グレイ）程度の照射だったはず。

1Gyはおおよそ1Svだが、一回の照射程度で皮膚障害がでるのはまれ。

皮膚型リンパ腫では全身照射することも・・・。ということは・・・、

180mSv程度の被曝(1Sv=1000mSv)で、本当に作業員にβ線熱傷の可能性があるのか？

（何事も可能性はゼロじゃないという話はなしとして・・・。）

本当にβ線熱傷の可能性があるんなら、もっと高い線量で被曝したんじゃないのか？

東電さん、その数値本当かい？誰か教えてください。

先送りされていた『周波数変換問題』について・・・

気にはなっていたが、ここまで効率が悪いとは・・・。

発電方法云々もそうだが、今後改革、改善が必要なことは山積みか・・・。

  

原子力発電は必要か？

太陽の下で生きる限り『光』を探求することは、

きっと、どこぞの神様が遺伝子に刻んだんだろう（おっと、オレは無神論者だった・・・）。

原子力や放射能の研究は必要（だと思う・・・）。

じゃあ、原子力発電は？

クソッタレッ！知らないことが多すぎる・・・。

ワカランことも多すぎる。オレは死ぬまでに何ができる？

Hey, Albert ! Please teaching me more easily !